Que s'est-il passé depuis 1 an ?

Voilà bientôt 1 an, j'écrivais le message précédent (daté du 18 mars 2008). C'était quelques jours après les élections municipales. Alors depuis : quel chemin parcours par la municipalité pour concrétiser son programme en faveur de l'environnement et du développement durable ? A mon goût, fort peu de choses. Certes la municipalité a fait preuve d'ouverture en créant un "comité consultatif Environnement" mais elle s'est empressée de rappeler à ses membres qu'ils n'étaient là que pour amuser la galerie et elle a pris soin d'orienter les sujets traités sur ce que doivent faire les bucois pour devenir écologiquement corrects mais surtout pas sur qu'elle devrait faire elle-même en guise d'exemplarité.
Et pourtant le temps presse...
La réalisation d'un agenda 21 est une entreprise de longue haleine. Buc, tel le lièvre de la fable, pense sans doute qu'il a tout son temps.
Et pendant ce temps justement, beaucoup de choses bougent autour de nous.
L'O.I.N. notamment ...
Alors quoi, la municipalité de Buc est prise du syndrôme NIMYG (Not In MY Garden) pour ce qui est de ses engagements écologiques, à moins que toutes ses promesses ne soient que du greenwashing...

Il va falloir dorénavant AGIR POUR BUC

Les bucois ont donc décidé (ou plutôt 50% de 60% des bucois...) : C'est l'équipe "Agir pour buc" qui dirigera la commune jusqu'en 2014.
Son programme électoral en matière de "développement durable" présente un certain intérêt. Jugez-en plutôt :

• Eco-quartier pour la ZAC du Fort de Buc.
• Réalisation de la ZAC du cerf-Volant selon les normes HQE.
• Mise en place d'un Agenda21.
• Actualisation de la Charte de l'environnement de la commune.
• Services municipaux éco-responsables (avec notamment : diminution de la consommation de papier, d'énergie et d'eau, utilisation de produits et de méthodes respectant l'environnement).
• Amélioration du tri des déchets et incitation à leur réduction.
• Encourager les constructions HQE et les démarches d'économies d'énergie.
• Education au développement durable (en particulier en direction des enfants) et participation aux évènements nationaux.
• Renforcement de l'offre des transports en commun.
• Favoriser les circulations douces.
• Préservation des espaces naturels et de la biodiversité en maintenant les équilibres entre faune et flore sauvages.
• Soutien à l'idée du maintien d'au moins 2500 hectares de terres agricoles sur le Plateau de Saclay.
• Soutien à l'idée de restauration du réseau d'étangs et rigoles du Plateau de Saclay.
• Elaboration d'une charte ville-entreprises (efficacité énergétique, rationalisation des déchets).
• Mise en place des critères et des objectifs environnementaux dans les marchés publics.
• Intégrer le développement durable dans la gestion des centres d'accueil des enfants (utilisation de produits bio., ...).

Je propose à tous les internautes bucois de poursuivre l'aventure de ce blog en accompagnant, en critiquant éventuellement (mais toujours positivement !) et en évaluant la réalisation de ce vaste programme.

Jean-Christophe HILAIRE
Membre de Cap21
Membre de "Notre village"

Buc : durablement ailleurs...

Pour qui voter au second tour des municipales bucoises 2008 quand on considère les critères "développement durable" et "enjeux écologiques" comme étant primordiaux dans la conduite d'une politique de collectivité territoriale locale ?
De toute évidence pas pour "Atout Buc" dont le programme aborde trop superficiellement ces thèmes.
Les 2 autres listes s'engagent de manière beaucoup plus claire à entreprendre une politique écologiquement et énergétiquement acceptable.
Mais sont-elles sincères ? Et les écologistes qui les composent seront-ils écoutés par leurs leaders ?
Pour "Agir pour Buc", je n'en sais rien.
Pour "Notre village", je vous fais remarquer que la n°2 de la liste est une personne fortement engagée dans le mouvement écologiste associatif et que nombre des actions inscrites dans le programme seront d'application rapide et d'impact mesurable. osez donc le changement !
Mais ne rêvons pas : nous savons bien que le sort des élections à Buc ne se joue pas sur les enjeux les plus déterminants pour l'avenir de la planète. Car beaucoup de bucois se croient sur une autre planète...

Pour un Buc Durable :Des engagements concrets !

Comment estimer les véritables intentions des différents candidats à la magistrature municipale à l'égard du développement durable de notre commune ?
Sans aucun doute à partir des engagements qu'ils prennent dans leur programme officiel.
Or, à ce jour, point de programme officiel...
Néanmoins, chaque équipe s'est déjà exprimée au travers des tracts diffusées dans nos boîtes aux lettres, par affichage, lors de réunions publiques et sur Internet (blogs et sites).
Il serait intéressant de juger et même de noter chaque programme à partir d'une grille d'évaluation, à la manière de l'action entreprise par "L'alliance pour la Planète" vis-à-vis des programmes des différents candidats aux élections présidentielles.
Cette grille pourrait se construire à partir des questions posées par la Fondation Nicolas Hulot dans sa proposition de "pacte écologique local".
Voici ce que peut donner cette grille d'évaluation :
Le candidat fait-il des propositions concrètes en matière de :

1. Préservation de la biodiversité sur la commune
2. Maîtrise de l'urbanisation
3. Politique de l'eau: Maîtrise de la consommation et préservation de la qualité et des réserves
4. Eco-habitation et éco-construction
5. Limitation de l'impact climatique
6. Alternative aux déplacements en voiture individuelle
7. Réduction des déchets ou, au moins, amplification de leur recyclage
8. Achats responsables
9. Stratégie globale dans ces domaines
10. Utilisation des outils et méthodes reconnues pour parvenir à ces objectifs
11. Position vis-à-vis de l'OIN

Ne vous laissez par berner par les ponsifs de certains.

Aujourd'hui tout bon politique affiche son éco-responsabilité et annonce "courageusement" vouloir préserver la qualité de notre environnement. Mais ça ne suffit pas à prouver sa réelle volonté ... Exigeons des engagements concrets à court et plus long terme.

Pire: certains ont l'audace de l'ambivalence, histoire de retenir l'attention d'un maximum d'électorats possibles. Ainsi, en est-il de ceux qui se disent promoteur d'une politique de développement durable mais qui négligent d'affirmer l'incompatibilité avec ce principe d'un projet d'OIN betonneur de terres agricoles péri-urbaines...